喜歡古典音樂的優雅結構，也喜歡爵士的自由即興——心裡常常想著，能不能兩種都學？還是會互相干擾，反而哪一種都學不好？
兩種音樂語言，出發點完全不同
古典音樂重視精確地重現樂譜上寫下的東西——結構、和聲、詮釋都有既定的規範。
爵士音樂則重視即興，樂譜常常只是一個骨架，真正的音樂在演奏當下被創造出來。
這是兩套完全不同的訓練邏輯，一個追求精確重現，一個追求當下創造。
同時學，會不會互相干擾？
誠實面對這個疑慮——如果基礎都還沒穩固，兩種思維同時進行，確實容易混淆。
尤其是節奏感和即興這兩件事，對習慣古典精確性的人來說，一開始會很不適應。古典訓練出來的節奏感,講究的是精準地落在拍點上；爵士的節奏,則常常帶有搖擺、延遲、提前的細膩變化，兩種節奏感的核心邏輯不一樣，需要時間分別建立。
古典可以打好手指的基礎，但不能取代爵士的訓練
先從古典開始訓練手指的靈活度、觸鍵的控制，這是一個很好的起點。
但這裡有一件事需要誠實說清楚：不是學了古典，就自動能掌握爵士；反過來，只學爵士，也沒辦法真正掌握古典的精髓。
爵士有屬於自己的音階系統、屬於自己的和聲邏輯、屬於自己的即興能力，還有屬於自己的美感標準——這些都需要另外投入大量的學習，不會因為古典基礎打得好，就自動被涵蓋進去。
兩者雖然同源——都是從西方音樂的傳統裡發展出來的，但後來分叉的方向，距離非常遙遠。古典追求精確地重現樂譜，爵士追求當下的自由創造，這是兩條完全不同的路，各自都需要完整的投入，才能真正走得深。
真正想要的，可能不是「精通爵士」，而是「感受爵士的氣氛」
如果在學古典的同時，也想接觸一點爵士，有一個很實用的建議：可以找一些跨界的流行鋼琴曲，其中帶有爵士風格的曲目，其實就很足夠了。
很多人不是真的想要專精爵士這整套系統，而是想要體驗那種慵懶、輕鬆的氛圍，作為古典嚴謹精確之外的一種調劑。如果真的想兩者並行，這類跨界曲目，可以是一個很好的測試——先感受看看，自己有沒有辦法在兩種風格之間轉換，而不需要一開始就投入完整的爵士訓練。
而且，因為這類曲目已經有寫好的樂譜，不需要具備太強的即興能力，也可以自由地調整速度、感受節奏的搖擺感。像是憑空創作、直接從和弦或低音旋律配出主旋律，完整音樂——這些比較進階的即興能力，暫時都還不需要，但已經足夠體會到爵士音樂的樂趣了。
不論是什麼風格，視譜能力都是共通的基礎
不管最後選擇專精古典、想跨界嘗試爵士，還是兩者都想碰一點，有一件事是共通的：不論是什麼風格的樂譜，都需要視譜能力來做演奏上的拆解。
音型的辨識、和聲結構的理解、節奏的即時反應——這些能力，是所有音樂風格共同需要的底層基礎，不會因為換了一種曲風,就變成完全不同的東西。把這個基礎打穩了，不管接下來想往古典深耕，還是想跨界嘗試爵士的氣氛，都會更加得心應手。
最後
古典和爵士，可以同時接觸，但不能期待其中一個自動涵蓋另一個。
如果只是想感受爵士的氛圍，作為調劑，跨界的流行鋼琴曲是一個很好的起點。如果真的想深入其中一個系統，就需要對它投入完整而扎實的學習——而不論選擇哪一條路，視譜能力,永遠是最值得優先打好的地基。
想了解 N.O.T.E. 視譜系統嗎？留下 Email，世馨老師會第一時間把相關資料寄給您。
有任何鋼琴學習相關問題，都歡迎寫信告訴我：shl@pianistinlin.com
常見問題
Q：可以同時學古典和爵士鋼琴嗎？
A：可以，但不能期待學了其中一個就自動掌握另一個。兩者雖然同源，但和聲邏輯、節奏訓練、即興能力都完全不同，各自需要完整的學習投入。
Q：古典的基礎，對學爵士有幫助嗎？
A：有幫助。古典訓練出來的手指靈活度、觸鍵控制、視譜能力，是學爵士很好的起點。但爵士本身的音階系統、和聲邏輯和即興能力，仍然需要另外學習。
Q：只是想體驗爵士的氛圍，不想投入完整訓練，可以怎麼開始？
A：可以從跨界的流行鋼琴曲入手，選擇帶有爵士風格的改編曲目。這類曲子已經寫好樂譜，不需要強大的即興能力，就能感受到爵士的慵懶氣氛。
Q：不管學古典還是爵士，有沒有共通需要的能力？
A：有，視譜能力是所有音樂風格共通的基礎。不論是哪一種曲風，都需要透過視譜來拆解音型結構、理解和聲邏輯，這個基礎打穩了，學習任何風格都會更順利。
作者：林世馨｜德國德勒斯登韋伯音樂院鋼琴教育碩士、鋼琴獨奏最高演奏家文憑（等同於博士）｜曾任國立台灣師範大學、國立臺南藝術大學鋼琴合作研究所助理教授