21.9.2026

0 comments


鋼琴曲目太難,要簡化版還是直接挑戰原版?


心裡很想彈一首曲子,但翻開樂譜,發現難度遠遠超過目前的程度。

這時候常常會陷入猶豫——要找簡化版來彈,還是硬著頭皮挑戰原版?

先說一件事:古典曲目裡,沒有像流行音樂那樣的「簡化版」

在流行音樂的世界裡,一首歌常常會有初級、中級、高級好幾種不同難度的改編版本,可以依照自己的程度自由選擇。

但古典曲目不是這樣運作的。

仔細找的話,確實有一些超級名曲存在跨界改編,或者被擷取片段、重新編曲,成為別的創作靈感來源。像是《給愛麗絲》、電影《辛德勒的名單》的主旋律,或者韓德爾的《帕薩加利亞》——有鋼琴家把這首原本是其他形式的作品,改編成鋼琴獨奏版本,同樣廣受喜愛。這些例子,很能理解大家想彈好聽又有名的曲子的心情。

但這樣的改編,不是普遍現象,也沒有一套系統化的分級機制,可以讓每一首想彈的曲子,都找到對應難度的版本。

這意味著,如果是跟著老師學習,選曲這件事,其實非常依賴老師本身對曲目的掌握和認識——知道哪些曲子有適合的改編版本、知道同一位作曲家有沒有難度相近但更適合的作品、知道怎麼在浩瀚的曲目庫裡,找到最適合現在程度的那一首。這種選曲的能力,本身就是一種需要長期累積的專業。

找到改編版本,先滿足彈奏的渴望,是很合理的事

找到簡化或改編的版本,先過癮地彈一次自己喜歡的旋律,這件事完全無可厚非。能夠彈出耳熟能詳的旋律,那種立即的成就感和滿足感,本身就有它的價值。

不過,這裡有一件事需要誠實面對。

這其實和之前提過的、一直練簡單曲目的狀況很類似——剛開始聽起來很棒,彈起來也很有成就感,但實際上,能力並沒有真正增長。

更重要的是,這不會理所當然地導向未來能彈原版,或者能挑戰更難、更好聽的曲子。彈了改編版,不代表離原版更近了一步——除非在彈的過程中,有真正累積到可以遷移的能力,否則,兩者之間並沒有一條自動連接的路徑。

真正重要的,是找到適合自己程度的曲目

在演奏喜歡的樂曲之餘,找到自己真正的程度,繼續往下深耕,才是最重要的事。

如果有老師帶領,可以依照老師給的方向,探索一些不太著名、但同樣好聽,而且真正適合現在程度的曲目——這個世界上值得彈的曲子,遠遠不只那幾首耳熟能詳的名曲。

自學的情況,就辛苦一些了。

一首曲子的難度,其實只能抓個大概,因為就算是同一首曲子,裡面每個段落的難度也是浮動的——有些地方簡單,有些地方明顯困難很多。這讓選曲,變成自學過程中非常困難的一件事。

如果能理解一個關鍵——不是選自己喜歡的曲子,就一定能彈;也不是選自己喜歡的曲子,就一定能增進能力——這是想要走得長遠,一定需要跨過的一關。

最後

簡化版還是原版,從來不是這個問題真正的核心。

真正重要的,是找到適合現在程度的曲目——不管是耳熟能詳的名曲,還是不那麼有名、但同樣值得彈的作品。喜歡,是很珍貴的起點;但要走得長遠,需要的是持續往適合自己的方向深耕。

想了解 N.O.T.E. 視譜系統嗎?留下 Email,世馨老師會第一時間把相關資料寄給您。

➡️ 留下 Email,搶先收到相關資料

有任何鋼琴學習相關問題,都歡迎寫信告訴我:shl@pianistinlin.com


常見問題

Q:古典曲目有像流行歌那樣的簡化版本嗎?
A:沒有系統化的分級機制。雖然少數超級名曲存在跨界改編,例如《給愛麗絲》或韓德爾的《帕薩加利亞》,但這不是普遍現象,大部分曲目沒有現成的簡化版可以選擇。

Q:先彈簡化版或改編版,會不會影響以後彈原版?
A:彈改編版不會理所當然地導向未來能彈原版。就像一直彈簡單曲目一樣,如果沒有真正累積可以遷移的能力,兩者之間並沒有自動連接的路徑。

Q:自學的人,選曲會遇到什麼困難?
A:一首曲子的難度只能抓個大概,因為同一首曲子內部的難度也是浮動的。沒有老師的引導,很難準確判斷一首曲子是否真正適合現在的程度。

Q:喜歡的曲子,就是適合自己的曲子嗎?
A:不一定。喜歡一首曲子和它適不適合現在的程度,是兩件不同的事。理解這一點,是想要在鋼琴學習這條路上走得長遠,必須跨過的關鍵一步。

作者:林世馨|德國德勒斯登韋伯音樂院鋼琴教育碩士、鋼琴獨奏最高演奏家文憑(等同於博士)|曾任國立台灣師範大學、現任國立臺南藝術大學鋼琴合作研究所助理教授


Tags


You may also like

Page [tcb_pagination_current_page] of [tcb_pagination_total_pages]

Your email address will not be published. Required fields are marked

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}